医保改革才是开始,央行原行长表态:养老金也要变了!


(相关资料图)

医保改革这个事,其实争议挺多的。为什么会这样呢?因为改的点不对,损害到了多数普通人的利益。这次的改革,说白了就是从普通人的个人账号里面“搞钱”,而且大家还没办法反驳,因为我们连参与讨论的机会都没有,直接就实行了,剩下的只有呜呼哀哉的不满与反对声。

对于这次医改,说实话我个人其实也挺无语的,因为确实没动到实处。医保基金的钱为什么会不够用?我认为这不仅仅是单纯的人太多了,导致账户的钱消耗太快,不够用。真正的原因,我认为有两点,第一点是医保本身没有做到一碗水端平。国内医保的报销比例,其实不是固定的,而是针对不同人群给出不同的报销比例。

大家可以看这张图。

这是某省会公务员和普通职工医疗报销的待遇差距,那最直接的差距有,普通人退休前看病是没有医疗补助的,而公务员的医疗补助却高达90%-100%,说白了公务员群体看病根本就不用花什么钱,普通人就不一样。

另外,有慢性病的公务员起付线200元,90%可以报销,每年报销的额度是1万块,而普通人也是没有。另外在退休后,普通人看病的报销起付线是100元,报销比例是70%,一年最多报销4000块。而公务员的起付线虽然高些,要300块,但是一年的总报销额度可以达到2万块。

那其他一些隐性福利我们就不说了,单就这几点,其实就已经足够反映问题了。那或许有人会说,公务员报销多,是因为交的钱多,所以福利好。这样的说法其实很片面,那就像这次医改的宣传所说的:医改的目的,是让所有人都能受益,那既然要谈所有人受益,肯定也得兼顾公平问题吧?

另外大家也要知道,在整个医保大基金中,普通人看似交的钱要比公务员群体少,但是我们的量大啊,国内公务员总数量也才700多万人,而缴纳医保的普通人,总数量能有八九亿了吧?凭什么普通人贡献着整个医保基金的大头,享受的却是最普通的福利呢?

除了水端不平之外,医保被滥用的情况其实也不在少数。那比如说买药,很多医保定点的社区诊所以及医院,药品的价格真的不算便宜,跟正常的市面价格相比,有的甚至能差一倍到两倍,而这多出的钱,又都是从医保基金里面扣除的,那这算不算是被滥用呢?或者说被某些别有用心的群体骗取呢?

还有很多医院看病,为了赚报销的回扣,各种有的没的药乱开一通,前几天有个老演员不也在网上吐槽了吗,仅仅是有点轻微的感冒,结果却开了800多块的药,即便是医院针对病人进行针对性地开药,但这价格未免也太离谱了吧?大家觉得这合理吗?

在我看来,医保真正该改的,其实是不平均主义,即便做不到一碗水端平,但至少也得相对端平,而不是一头高高立起,另一头却始终在地底,最后钱不够用了,又要求在地底的继续往下一点,美其名曰要有奉献精神,这合理吗?

哦对了,从最新消息来看,医保改革才是开始,不久前央行原行长表态:养老金也要变了!根据央行原行长周小川(口误)透露:未来国家统筹养老金也需要个人账户配合才能达到满意水平。也就是说,未来养老金也要改一改了,至于怎么改,目前还没有具体的信息,但我觉得,医保改革应该是一个重要的参考指标,大家可以充分脑补。

不过对于养老金改革,我也有一点不成熟的意见,如果我没有记错的话,养老金也是分档次的吧,公务员第一档,事业单位第二档,城市职工第三档,城镇居民第四档,金额依次递减,所以这改革,究竟是动第一二档还是动三四档呢?

我想,“专家们”应该已经想好了吧,毕竟他们可是在一二档。大家觉得他们会怎么改呢?

关键词: 医保改革 个人账户 中国人民银行